|ω･) ｿｰｯ 皆様こんばんわ、あるいはこんにちは。
数日前ですが、名古屋地裁で「同性婚の婚姻届け不受理は違憲」という判決がでた模様です。残念ながら、判旨を見ると憲法２４条１項の「性の解釈を拡大する」という部分は含まれていなかったようです。
憲法24条1項：婚姻は、両性の合意にのみに基づいて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
しかし、これはこれで、画期的な判例にはなったと思っています。少し前に『ニュース23』で、女性同士のカップルに養育される養子の話が出ていました。その養子君、パパママともに女性なので、違和感、また違和感からくるコンプレックスから、
「僕の家、ちょっと変なんだよね･･･」という発言を、学校で漏らしたことがあるようです。
しかし、周りの友達は「そんなの別におかしくないよ」と諭してくれたと言うんですね。場合によったら、イジメの対象になっていたかも知れないのに･･･。そう言ってくれる友達に囲まれてる。
田んぼの蛙がうるさいから、殺してしまえと言わんばかりのモンスターがいると思ったら･･･、詳細はこちら→カエルの鳴き声にクレームは【子供達に格言を教える】良い機会だな - 死体を愛する小娘社長の日記
私もTwitterで見ましたけどね、こんなの受忍義務の範囲内やん･･･。
しかし、一方では、こういう理解のある子供たちもいる。おかしいこと満載のこの世ですが、まだまだ捨てたものではないと、少しだけ救われた気分でした。
当然、同性の夫婦なので、制限はあります。男親・女親がそろっていて、片方が25歳に到達していないと、特別養子は取れません。このカップルの養子君もおそらく普通養子（法定代理人による代諾縁組）ということになろうかと思います。
経済基盤がしっかりしていて、人格も高潔。が条件とされているのを前提に、さらに25歳以上という年齢制限は、社会経験がある程度必要だから･･･まあ、これは妥当として、夫婦がそろっていないと、特別養子が取れないというのは、何とかするべきなのではないかと･･･？
財源ばら撒きで、そう簡単に少子高齢化にハドメがかかるとも思えません。通常社会の養育システムから、不幸にもこぼれ落ちてしまった子を助ける。というのが特別養子の制度の趣旨です。いまやオールジャパンで子育てをしていかないといけない時代。とにかく担い手不足の時代です。
単身者の中にも、経済基盤がしっかりしてて、人格も高潔。特別養子を任せる価値のある人物は多いはず。そういう人も参画できるような、そんな制度の見直しも必要なんじゃないかと思います。男親・女親が揃っていなければ、特別養子を取ることは出来ない。このような古めかしい価値観・家族観はそろそろ払拭しなければならない･･･。
そう思うのは私だけでしょうか？
それではまた。失礼しました。
|彡. ｻｯ!!
ブログ村のINポイントランキング。
(´・ω・｀) 3位が居心地いいの？？ 上に行きたいよ。
応援お待ちしております。
