|ω･) ｿｰｯ 皆様こんばんわ、あるいはこんにちは。
じつは本日、
「独立行政法人日本学生支援機構」という所からおハガキが届きました。
Σ(･ω･ﾉ)ﾉ！ たしかに！ この3月にマグロ大学出たばっかですけど？
しかし全部自前ですけど？ なんで？？
「これは･･･(-ω-;)新手の奨学金詐欺というやつか？？」
ちょっとドキドキしながら圧着ハガキを開けて見たら･･･何のことはない。
なんと人の記憶力の儚さよ･･･＿|￣|○
そういや、5年前？ 妹から頼まれて姪っ子の奨学金の保証人を引き受けていた･･･。それの返済が始まるから、保証人も宜しくご承知置きをという趣旨のお知らせでした。
しかし、姪っ子の保証人になった当時は、まさか自分が二回目の大学に行くことも想定していなかった。
結局二人とも留年することなく、規定通りに同じ2023年3月卒業。
どゆこと？ はい。おっちゃんの方は1～2年生をすっ飛ばして、3年次編入学したからです。いわゆる一般教養科目・外国語・体育は取得済みと認定。しかし、「専門科目は法学基礎に憲法etcと、1～2年次配当科目は、落単しまくった3年生パターンでのスタートだから頑張ってねｗｗｗ わははは！ 2年で出れるもんならやってみなｗｗ」 という制度です。それはまあ置いといて･･･。今日はおっちゃんの気分です。昨日はおにーさんの気分でした。なにかと微妙なお年頃ですｗ
良かった･･･。連帯保証人ではなくタダの保証人ね。一般的な感覚では「連帯」って言葉が付いていた方が、何となく楽そうな感じがしませんか？ そう。そう思っていた時代が私にもありました。しかし、学習していくうちに、むしろ「連帯保証人」の方が、いろんな意味で「エグいな」と気付いた次第です。
保証人と連帯保証人。いずれにしても、「主たる債務者（借金してる奴）」に何かあれば、その時は「ドーンと私に任せなさい！」という所では変わりはないのですが･･･
保証人の場合、貸している側（債権者）から返済を迫られても、
・「先に姪っ子（主たる債務者）に請求せんかい！」と言い返せる権利（催告の抗弁権･･･民法452条）
・「姪っ子は銀行にたんまり隠し持ってるぞ。それを押さえろや！」と言い返せる権利（検索の抗弁権･･･453条）
と、債権者に対抗することが可能なのですが、連帯保証人にはその権利がない。これが最大のデメリット。つまり、言われるがままに払うしかないということです。
それだけではありません。保証の負担を減らすため、保証人を二人用意した時。例えば借金総額が900万円だった場合、一人の保証人のリスクは900÷2＝450万円と半減できるわけですが、連帯保証人の場合はそれも意味がありません。連帯保証人が二人いたとしても、最大で900万円とその利子を持っていかれる危険性があるということです。
というわけで、何かと怖い連帯保証人。実は日本学生支援機構の奨学金も、連帯保証人と保証人が各々一名ずつ必要で、連帯保証人は母、つまり妹の方がつとめています。この連帯保証人がぶっ潰れない限り、こちらに塁が及ぶことは無いのですが。
覗く家政婦PART2
「御主人、悩んでないでさっさと晩飯の用意するにゃ！」
まあ、頑張ってくれたまえ。それしか言いようがない。
姪っ子よ。君の成績がもうちょっと優秀だったら、返済不要の奨学金をゲットできたのだが、それも言うまい。無利子の一種をゲットしただけでも褒めてやらんとな･･･。
それではまた。失礼しました。
|彡. ｻｯ!!
ブログ村のINポイントランキング。
(｀・ω・´) ｷﾘｯ 組織票には頼りません。無党派層の皆様の支持が生命線です！！
応援お待ちしております。
